方舟子的Blog

网人评武汉中级肖氏法院终审判肖传国胜诉（七篇）

18 03 2007年

　　肖传国赢了，赢了四个字

　　作者：LA_bear

　　肖传国官司又赢了，终审结果仍然是方舟子败诉。
　　如果说肖传国打官司初审结果让我们感到“意料之外，情理之中”的话，那终审结果则在宣判前就已经是“意料和情理之中”了。这里我不想去说关于中国公检法司制度的不完善或者黑暗，因为那是一个大课题，不是我等生命科学领域研究人员的范畴。

　　这里我想说，肖传国官司是赢了，但他到底赢得了什么？恢复了名誉？赢得了口碑？为下一步申请院士获得了资本？我看都不是。

　　作为肖传国事件的一个自始至终的旁观者，我可以说对肖的看法有一个明显的转变过程。刚刚开始的时候，他为了申请院士而被揭发编造虚假履历和自吹自擂自己所谓的研究成果，那时候我对肖传国的看法绝对没有像今天这样感到痛恨，我那时更主要的是理解甚至是有一点同情他，因为我知道很多知识分子有一个致命的缺点，就是虚荣心。肖传国其实也知道自己的水平恐怕达不到院士的水平，但在中国大环境下，他深知“有才未必能，无才未必不能”这样的潜规则。一旦为新语丝揭发，他当然要照顾自己的面子，所以，不惜一切拼命为自己辩护，同时也让我在大洋彼岸领略了什么叫“国际期刊”这样的新名词。

　　看到那些纯属胡说八道的肖式自辩，我对他的看法也发生了根本改变。我觉得肖传国已经不具有一个科学工作者的良知，我已经开始怀疑他的人品有问题。到后来他开始疯狂地反咬这一口，反咬那一口。为了打官司，竟然明目张胆地将饶毅在他院士落选之后发表的公开信作为他院士落选的原因，乃至后来威胁要将所有签名支持方舟子打假的海内外人士告上法庭，我这才意识到问题的严重性！因为我发现，肖传国已经不单纯是留给人“脑子是否有问题”这样的印象了，他简直如同，或者说就是一条疯狗，能咬就咬。

　　肖传国赢了官司，这是真的，有法律文书为证；方舟子输了官司，这也是真的，有法律文书为证。但我想，广大海内外学界人士从此都会记住“肖传国”这个名字，知道这个世界上曾经有这样一条疯狗在咬人在吓人。东晋权臣桓温曾经以“大丈夫纵使不能流芳百世，亦当遗臭万年”得以在历史上留名。

　　以此类推，肖传国也赢了，不过他这次只是赢了四个字：“臭名昭著”

　　最让人震惊的是国内舆论的一致沉默

　　作者：blues

　　本人在读期间见识了种种学术造假，比如怎样把国外的technician经历报为postdoc，并义正词严的声称学成归国报效祖国；靠种种手段剽窃，伪造数据发表文章，并且也能评上科学院的研究员，申请经费。眼见学术圈种种造假有理，吹牛光荣的事情。我已经不再向往这条道路了。

　　曾经科学、学术我心中最后的底线。曾经相信虽然无良商贩作假，虽然腐败官员作假，我们终究还有中流砥柱，那就是专心研究科学和艺术的各种专家。我敬佩老一辈的献身精神。因为他们我们有了两弹一星，有了说话的底气。我也曾经相信过法律的尊严。在法律的照耀下，丑类恶类终究是要被惩罚的。但是所有的这些都一点点地被扼杀了。在这个笑贫不笑娼的时代（我没有侮辱娼们的意思，相反，我觉得她们比打着高尚的旗帜坑蒙拐骗之流，如这个弧，那个弹的要高尚一千倍。她们至少是自食其力，童叟无欺。），我们还能见到陈景润之类能够安安心心踏踏实实的作科学的人吗？我们还能见到踏踏实实研究文艺的人吗？我相信他们已经是濒临灭绝的珍稀物种了。

　　我们的舆论整天吹捧的这个科学新星，那个学术名家。真正的东西在哪里？卫星是吹上天的吗？中国的诺贝尔奖是靠这个吹捧就评得上的吗？你们在各种媒体上面造势，所以你就是正确的了吗？连古书都半解的人，也能妄称名家？他们的真正目的是什么？钱！名是什么？不能当豪宅，不能当名车。有名了自然好搞钱呀。只有钱，才是他们的终极目标。

　　所有的种种现象，在肖的这个官司里面发挥到了极致。他要这个院士有什么用？钱呀！他那么有名了（都肖氏弧了，名满全球了），可惜不是那么有钱。全球都没有买他的弧来用。所以回来搞搞钱是正常的了。空中飞人又怎么样？吹牛造假又怎么样？老子有大树靠着，有人帮场的。搞上了院士了，千万都是小意思。不料全被你个不识趣的小子给搅黄了。不告你才怪！打官司，钱呀，我有钱，公检法的自然是我哥们了。科学？舆论？有什么用呀？判决书我们写。高院？全国人大？总理、总书记又怎么样？他们有空管这个吗？还不是发还到我们手上。俺这里有的是钱，有学校傍着呢。自然是要把官司进行到底了。最让我震惊的不是官司的判决结果。而是国内舆论的一致沉默。对这样荒唐的官司（针对最基本的话语权），这样荒唐的结果（强权战胜公理），从学术界到舆论界一致沉默！人大代表们，政协委员们，请问你们关心的是什么？这个难道不是最国计民生的东西吗？这种问题还能堂而皇之的出现在中国科学院的院士选举中，这种官司还能一而再，再而三的被人民法院强奸。请问中国现在是在走科技强国，依法治国的路吗？种种胡作非为，坑蒙拐骗肆意横行，作为社会最底层的普通纳税人，请问代表们，你们能代表群众的意见吗？

　　其实方舟子大可不必这么认真。这种人就让他去当院士好了。树大了自然招风。总有一天要招到最高层的。到时候，能惩治得了他们自然好；治不了也是整个体制的问题。卖毒药的，假保健的让他们去干好了。中国人几千年了，不见棺材不落泪的。自己不吃亏自然不会听你的劝。轮子都有人转呢，何况这点小宣传。你可以挖去烂肉，但是现在的问题很有可能已经是病入骨膜了。后果看见了才知道了。在现在中国这个铁皮屋子里面，方先生能唤醒的人实在有限了。

　　另，建议方舟子就这几起案件和相关事件，西安和肖以及交大等有重大影响案件，能拟一个致总书记并总理的公开信。公开给政府提建议！这些事件并不是孤立的。利益集团已经在中下层扎了根。寄希望于从上之下的督察。

　　方舟子这次败诉了

　　玲儿的天空
　　http://lingermeimei.blog.sohu.com/

　　看了报道,我不知道在学术界和法律界会掀起什么样的波澜,我也确实不知道到底熟是谁非.但我作为一名即将开始律师生涯的人.我觉得有些东西还是要一吐为快.

　　首先,我非常佩服方舟子打假的勇气和决心.方舟子的打假口号是“如果有人不遵守游戏规则,不管他地位多高,名气有多大,我们都要揭露他.”我们每个人都对制假、做假行为深恶痛绝，但大多数人对这种现象只是睁一只眼闭一只眼，顶多也就嘴上骂骂而已。而真正把打假落实到行动上的也只是前有司马南，后有方舟子。特别是方舟子，就更让我钦佩了，因为他打假的对象都是非同一般的人士，涉及的领域也都是学术领域的一些前沿的东西，我们一般人是不可能了解到的，当然也就不可能有话语权。因为对方一般不是院士，也是教授，或者是某些领域方面的专家，都是有一定身份和地位的人，因而敢于出来揭露他们是一件极其得罪人的事情。弄不好会牵扯到一大批有权有势的人，也还有可能遭到某些利益集团的报复和记恨。

　　其次，我非常佩服方舟子的这种“引火上身”，不怕吃官司的做法。在中国这个法制和民主仍然不太健全的国家，有时候打起官司来也是有理说不清，因而一般人对打官司都是感到畏惧和没有把握的。而我们的方舟子先生却冒着打官司的风险，毅然决然的和伪科学做斗争。这种净化科学领域的精神是值得我们每个人学习的。尤其是我们律师更要以其为榜样，力求法律的正义性。

　　再次，我非常佩服方舟子不畏艰难的精神。任何事情都不可能是一帆风顺的，而打假之难更是让人难以想象。它需要一批专业领域的学者去艰辛的实验，它需要非常科学、缜密的数据去考证。而许多的结果的取得并不是一蹴而蹴的事情，它需要漫长的实验、漫长的考究、漫长的等待才能达到成功的彼岸。

　　这就是我对方舟子的评价。尽管在二审他输了官司，那也不一定证明他就一定错了。也许再审会出现奇迹。不管怎么样，我对我们的打假斗士除了佩服还是佩服。只是我经常在思考这样一个问题，在中国，打假之路可能越来越艰难了。因为有可能打假不成，还遭官司，对方还向你索赔物质损失和精神损失。这样的事情你会去做吗？方舟子如果老是因为打假而吃官司败诉，他还会坚持下去吗？那么他还会坚持多久？我们的政府难道就不能够加大一点政策扶持吗？社会各界难道不应该给予方舟子更多的关注和支持吗？

　　写完这篇博客，我突然听到电视里面传来315颁奖晚会的声音，才想起来今天是3月15日消费者权益保护日，使我更是浮想连篇：如果我们每个正义之人都为各行各业的打假献一份力的话，我们周围的环境是不是更加纯净，我们前进的脚步是不是更加快速，我们的国家是不是更加美丽。

是一种什么样的力量，让我们依旧感到美好

月光下的棋客的BLOG
http://blog.sina.com.cn/u/49c978e2010007yc

方舟子又败诉了。我甚至懒的动一下脚指头去思考为什么，懒的哼哼一下，以表示我的愤怒。我很卑鄙龌龊的揣摩着，如果一个老女人，体臭，满脸老年斑，却很有钱。有天丫给了我一千万，说，干我一次吧，我会很犹豫；丫说，别犹豫了，一个亿，干吧。于是我就不犹豫了。

看方老师的博客很久，不光光是为了一些正确的科学知识，更重要的是我生活在这样一个傻逼的社会里，需要一些安慰。让我感到非人的道貌岸然的环境中，还有一颗真诚的良心。这颗良心来自一个到处是骗子的学者圈子里，更加令人敬佩。倘使我真的有了一个亿，我会拿一半出来捐给方老师，支持他继续轰炸那群丧尽天良的东西们，输了官司无所谓，老子有的是钱。但事实上我没有钱，所以只能希望有个公益组织，来给这样的学者物质上精神上的支持。倘使中国有一千万还在愚昧和清醒里挣扎，那就每人省一块钱捐出去，也够肖传国那样的“老女人”折腾好久了。借着这样的傻逼来高薪养廉，看起来也不错。只要中国有一千万还在挣扎的人，并且每月省一块钱，就可以让“老女人”们养一辈子小白脸。总之我愿意。

但方老师毕竟是个例。就好象在NBA的姚明，搞跨栏的刘翔，他们不代表中国的整体水平，如果姚明老去，刘翔退役，中国篮球田径还是跟以前差不多。我们真正需要的是一批能够承前启后的力量，让十几亿感到中国现在很美好，将来也很美好的愚民们睁开他们黑色的眼睛，在黑夜里寻找光明。

然而只是随便说说罢了，当如今小学一年级的语文作业竟然是模仿李白的一首诗，并且要压韵的时候，我才醒悟，我们的生活，不再深情。

　　肖传国，你不是一个人！

　　作者：西风独自凉

　　视院士、诺贝尔为囊中之物，只是“暂时不想”的肖传国，官司又赢了。纵观整个“肖传国事件”，稍微还有些理性的人都会得出一个结论：肖传国的胜利是一个巨大的丑闻，是对科学、真相、法理的践踏，是中国之耻！肖传国再一次臭名远扬，法律的庄严再一次受到严峻的挑战！

　　恭喜肖传国，你不是一个人！你和丁祖诒已结成反打假的神圣同盟，因为你的胜利，亢奋的口水与恶毒的诅咒已经涂满了丁祖诒的博客。有鉴于此，在建议方舟子绝不道歉并继续向最高人民法院申诉之外，我吁请海内外一切有良知的知识分子，利用你们的资源和渠道向新闻媒体、人大、政协以及高院反应这次审判中出现的极不正常、有悖法理的判决，还方舟子一个公道，还正义一分信念，还学术一片纯净的天空。

　　方舟子打假的个人命运业已和中华民族寻求科学、掌握科学的思维方式的进程紧密联系在了一起，注定要在中国的科学史和法制史上留下厚重的一笔。在此，向方舟子和所有为了中国的繁荣与进步不畏艰险、与战邪恶的知识分子致以崇高的敬意！

　　正义虽非必然但必将战胜邪恶。反打假的神圣同盟在酝酿起诉500多位方舟子的支持者，这种披着法律的外衣对公民言论自由的侵犯已到了丧心病狂的程度：丁祖诒的博客发表杀气腾腾的《签名者,看谁入选52张斩首扑克牌(07.03.17)
》，意欲威胁恶意诉讼堵天下士人之嘴，真是自不量力、狂妄已极！我不相信即将在北京奥运向全世界展示和谐与稳定的中国，会容忍几个骗子和小丑肆意颠覆人们对法律、正义、公道的信念，我不相信在中共一再号召追求真理的当下，他们还能继续猖獗下去。告诉你吧，中国：我不相信！我不相信，一切没有报应！

　　还记得几年前李逃发表的《慌乱》：“我怎么才能坐的塌实/我心里揣着危险的种子/我可以点燃一根香烟/也可以点燃一座房子．”编辑认为这首诗将1个16岁女孩的迷惘冲动表现得淋漓尽致．

　　也许，在希望与绝望之间，迷茫与困惑并不为一个少女所独有，但我仍愿意告诉李逃：吸烟有害健康，点燃那座塞满无耻、狭隘与怯懦的房子吧，让科学民主的理性之火照亮我们的世界。

路见不平一声吼——声援方舟子反学术腐败的正义斗争

作者：齐国法

　　方舟子对肖传国的院士申请资格提出质疑，因而使“肖院士”不幸落选。这本来是一件再正常不过的事。中国科学院院士评选都要在网上公示，认真听取广大群众的评论与投诉。方评论肖有“脚踏两只船”的嫌疑。这件事是铁的事实，不仅如此，肖的“国际刊物”发表论文数，确实有假。不但自己虚报，还请法官用“法定”新定义：国内刊物在国际有发行的也是“国际刊物”。“肖氏反射弧”的“国际公认”的确言过其实。我在网上检索不到任何国际上的认可度。方舟子对这类学术不端的批评为何反吃了官司？这可能有如下因素：（1）肖财大气粗，有钱能使鬼推磨。（2）有背景靠山，权重人物的撑腰。

　　我们认为，这场“肖方案”审判有明显不公正。现肖又想以同样手段再告500多位海内外支持方舟子的知识分子。是想再捞500个三万元吗？心太黑了吧？

　　为此我们建议五百多位有良知的海内外知识分子联合起来，请方舟子的代理律师事务所代表你们向最高人民检察院提出申请入案检察：（1）肖又否用钱买通办案机构及办案人员？（2）有否权重人物在从中插手？（3）检察武汉地区司法为何如此不公？（4）法官，律师事务所有否贪赃枉法？

　　我们呼吁国内外广大有良知的知识分子都来签名支持方舟子博士的正义事业。让肖传国告遍全球，N个3万元在等待“肖伸手”去捞。历史将无情地宣告肖传国的耻辱！

　　考验傅新元等120教授支持言论自由：是男儿就该表态方肖案

　　作者：傅施带头

　　傅新元等120教授给中国三大科技领导机构发的公开信，并明确声明：他们支持言论自由。

　　如果肖在中国法庭一直胜利，那么，在中国就不能进行学术批评了。你们提倡建立公平体系，就子虚乌有。

　　表态，不是“帮”方舟子，是捍卫言论自由，是证明你们真正讲公平。

　　迄今，120教授中，只有饶毅教授单人挺身而出，不怕官司，捍卫方舟子的言论自由。

　　你们可以反对方舟子的意见，但是，你们是否支持言论自由，是否是真的知识分子，不在于你支持观点和你完全相同的人，而在于支持观点和你们不完全相同，甚至完全不同的人。

　　你们应该表态。不表态只有两种可能：一，你们不支持方的言论自由，二，你们怕肖传国。

　　如果是第二种可能，那么我们就可以推论：你们公开支持魏于全的时候，是因为不怕他的对手司履生。